-
摘要: 【目的】面对泛滥成灾的网络虚假新闻，国际上兴起了新闻事实核查潮流，并出现了一批数字化新闻事实核查产品，相关产品的核查评级机制与模型各异，有必要诊断其质量。【方法】基于文献研究建构新闻事实核查质量诊断框架，在该框架指导下从核查工具、评级模型和核查质量三方面，分析和评价新闻卫士（NewsGuard）的核查评级机制质量。【结果】NewsGuard 提供了专业、透明、可追责的核查评级机制，增强了事实核查的公正性和可信性；它通过与浏览器插件的融合及多平台合作，提升了事实核查效率。【结论】NewsGuard 的虚假新闻核查评级机制值得借鉴。
-
[1] [美]拉斯.韦纳，唐硕，石鉴，张洪忠.中国公众对新闻业的认知及社交媒体的影响[J].新闻大学，2018 （6）：18-30，147. [2] 尹建红.自媒体时代我国网络虚假新闻的危害及管理探讨[J].中国传媒科技，2022（2）：28-30. [3] Pavleska T，Školkay A，Zankova B，et al. Performance analysis of fact-checking organizations and initiatives in Europe：a critical overview of online platforms fighting fake news[J].Social media and convergence，2018：1-28. [4] Humprecht E. How do they debunk “fake news”? A crossnational comparison of transparency in fact checks[J]. Digital Journalism，2020（3）：310-327. [5] Brandtzaeg P B，Følstad A. Trust and Distrust in Online Fact-Checking Services[J].Communications of the ACM，2017（9）：65–71. [6] Wintersieck A L. Debating the truth：The impact of factchecking during electoral debates[J].American politics research，2017（2）：304-331. [7] Knopf T A. Beating the Rumors：An Evaluation of Rumor Control Centers[J]. Policy Analysis，1975（4）：599-612. [8] Rogerson K S. Fact checking the fact checkers：Verification Web sites，partisanship and sourcing[C].Proceedings of the American Political Science Association. American Political Science Association，Washington DC，2013. [9] Li Z，Zhao Y，Hajiyev A. Multi-criteria Evaluation of Rumor Refuting Platform’s Refuting Capacity with Hesitant Fuzzy Judgments[J]. International Conference on Management Science and Engineering Management，2021：46-57. [10] 王超.应有效运用技术手段提高辟谣信息传播效率[J].情报杂志，2019（5）：123-129. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 313
- HTML全文浏览量: 41
- PDF下载量: 13
- 被引次数: 0
下载:
