留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

人工智能背景下学术出版伦理实践的困境与对策——以出版者为视角

赵秋民 张楠 刘雪梅 杜杏叶

赵秋民, 张楠, 刘雪梅, 杜杏叶. 人工智能背景下学术出版伦理实践的困境与对策——以出版者为视角[J]. 中国传媒科技, 2025, (6): 58-63. doi: 10.19483/j.cnki.11-4653/n.2025.06.011
引用本文: 赵秋民, 张楠, 刘雪梅, 杜杏叶. 人工智能背景下学术出版伦理实践的困境与对策——以出版者为视角[J]. 中国传媒科技, 2025, (6): 58-63. doi: 10.19483/j.cnki.11-4653/n.2025.06.011

人工智能背景下学术出版伦理实践的困境与对策——以出版者为视角

doi: 10.19483/j.cnki.11-4653/n.2025.06.011
基金项目: 

2025 年度河南省高校人文社会科学研究项目(项目编号:2025—ZDJH—761;项目名称:学术出版伦理实践路径研究)。

详细信息
    作者简介:

    赵秋民(1972—),男,博士,编审,郑州大学出版社副总编辑、郑州大学期刊中心副主任,研究方向为医学科研与出版伦理;刘雪梅(1972—),女,博士,编审,四川大学华西医院《中国胸心血管外科临床杂志》编辑部主任,研究方向为出版伦理;张楠(1992—),男,硕士,编辑,郑州大学出版社、郑州大学期刊中心,研究方向为出版伦理;杜杏叶(1973—),女,博士,编审,中国科学院文献情报中心编辑出版部副主任,《图书情报工作》《知识管理论坛》编辑部主任,研究方向为数字学术服务、学术论文评价、开放同行评议、科技期刊发展战略。

  • 摘要: 【目的】探究人工智能发展与应用的背景下,学术出版伦理实践的困境及相应对策。【方法】以出版者为视角,基于文献研究归纳、总结、分析人工智能应用对学术出版产业链中作者、编辑、同行评议专家、学术成果发布与传播带来的影响,分析其中的伦理风险,探讨相应的对策。【结果】人工智能的应用在带来便利与效率的同时,也给作者、编辑、同行评议专家、学术成果发布与传播带来了不同的伦理风险,如数据偏见、利益冲突、透明度、学术不端、版权风险等,学术出版伦理实践面临新的挑战。【结论】人工智能的发展与应用是大趋势,从出版者的角度而言,出版机构应发挥好关口作用,同时加强学术出版产业链中各主体的管理,坚持人的主体性,完善并落实好有关规范与细则,进而促进学术出版伦理实践。

     

  • [1] 中华人民共和国中央人民政府 . 生成式人工智能服务管 理 暂 行 办 法 [EB/OL].(2023-07-10)[2024-12-10].https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/202307/content_6891752.htm.
    [2] 匡导球 . 二十世纪中国出版技术变迁研究 [D]. 南京:南京农业大学,2009.
    [3] 赵维杰,任胜利 . 白春礼:“两刊”要与中国科学齐头并进 [J]. 科学通报,2020(25):2651-2653.
    [4] 解贺嘉,初景利 . 国外科技期刊出版伦理研究述评 [J]. 中国科技期刊研究,2022(2):139-149.
    [5] 贺晨,许洁 . 学术出版伦理建设现状、趋势、挑战及启示——以五大国际学术出版商相关做法为例 [J]. 中国科技期刊研究,2021(12):1527-1534.
    [6] 中华人民共和国新闻出版行业标准 . 学术出版规范 期学术不端行为界定(CY/T 174—2019)[S/OL].(2019-05-29)[2024-12-10].https://hbba.sacinfo.org. cn/attachment/onlineRead/106d3905ac9d1ea10368f707ccdc33a02680eb41d12c919462e74f79e0d288a1.
    [7] Nature.China conducts first nationwide review of retractions and research misconduct.[EB/OL].(2024-02-12)[2024-12-10].https://www.nature.com/articles/d41586-024-00397-x.
    [8] WAGER E. Publication ethics:Whose problem is it?[J]. PRILOZI,2014(3):23- 27.
    [9] 孙平 . 国外学术出版道德建设最新进展及其启示 [J]. 编辑学报,2021(1):49-53.
    [10] 杨孔威 . 人工智能伦理问题的应对与防范 [J]. 中国传媒科技,2024(10):35-38.
    [11] 许媛媛,张群,崔云裳 . 人工智能背景下科技期刊论文出版中的伦理风险与应对策略:以医学论文为例 [J]. 数字出版研究,2024(4):94-100.
    [12] 中国合格评定国家认可委员会 . 科研数据特征划分及其分类体系表 [Z/OL](2020-12-09)[2024-12-20]https://www.cnas.org.cn/rkgf/sysrk/jsbg/art/2024/art_38f87db64ed44540ae67b1362db4c98e.html.
    [13] HAWKINS V A,LONGSTAFF H. Ethical considerations in biobanks:How a public health ethics perspective sheds new light on old controversies[J]. Journal of Genetic Counseling,2015(3):428-432.
    [14] 张济明,吴领叶,丁译 . 机遇与挑战并存:ChatGPT 对期刊出版的影响的几点思考 [J]. 传播与版权,2023(24):12-15.
    [15] KANKANHALLI A.Peer Review in the Age of Generative AI[J].Journal of the Association for Information Systems,2023,25(1):76-84.
    [16] 滕亚帆 . “AI+ 出版”时代图书编辑核心能力重塑探究[J]. 新闻研究导刊,2024(4):234-237.
    [17] 徐敬宏,张如坤. ChatGPT在编辑出版行业的应用:机遇、挑战与对策 [J]. 中国编辑,2023(5):116-122.
    [18] HOSSEINI M,HORBACH S P J M. Fighting reviewer fatigue or amplifying bias? Considerations and recommendations for use of ChatGPT and other large language models in scholarly peer review[J]. Res Integr Peer Rev,2023,8(1):4.
    [19] 闫彤 . 融合出版环境下数字出版人才的发展现状及培养改革思考 [J]. 传播力研究,2020,4(19):124-125.
    [20] HEAVEND. AI peer reviewer s u n l e a s h e d to ease publishing grind[J].Nature,2018,563(7733):609-610.
    [21] 江虎军,郝艳妮,徐岩英,等 . 国家自然科学基金项目同行评议的智能化探讨 [J]. 中国科学基金,2019,33(2):149-153.
    [22] RAMACHANDRAN L,GEHRINGER E F,YADAV R K. Automated assessment of the quality of peer reviews using natural language processing techniques[J].International Journal of Artificial Intelligence in Education,2017.DOI:10.1007/s40593-016-0132-x.
    [23] 徐亦舒,查欣雨 . 人工智能辅助同行评议的技术潜力、应用领域与伦理隐忧 [J]. 数字出版研究,2023,2(3):21-27.
    [24] 中研网 . 文献数据库行业市场现状及前景预测 2024 [EB/OL].(2024-07-22)[2024-12-26].https://www.chinairn.com/scfx/20240722/173118579.shtml.
    [25] 中国科学技术信息研究所,爱思唯尔,施普林格·自然, 等 . 学术出版中 AIGC 使用边界指南 2.0[Z/OL].(2024-09-26)[2024-12-20]. https://www.hf.cas.cn/sbpy/yjsc/gzzd_2/kycx/202411/P020241106550322999836.pdf.[26] 中国科协学会服务中心 . 关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见 [EB/OL].(2015-11-11)[2024-12-20]. https://stm.castscs.org.cn/gj/36586.jhtml.
    [27] 杨道涛 . 学术期刊在我国科研诚信建设中的责任与作为——基于政策法律法规文本的分析 [J]. 中国编辑,2023(4):81-86.
    [28] 黄鑫鑫,盛杰,徐云峰,等 . 人工智能冲击下新型学术不端的特点及防范对策 [J]. 中国传媒科技,2024,31(6):55-58.
    [29] 中国科学技术协会 . 四部门联合印发《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》[EB/OL].(2019-08-16)[2024-11-20]. https://www.cast.org.cn/xw/TTXW/art/2019/art_b5da1323b57c4d16b779172ad533cd88.html
    [30] GAN S P. How can robots have rights[J]. Ethics Research,2017(3):126-130.
    [31] PARK S H,KRESSEL H Y. Connecting technological innovation in artificial intelligence to real-world medical practice through rigorous clinical validation:What peerreviewed medical journals could do[J].Journal of Korean Medical Science,2018(22):e152.
    [32] 杨亚红,孙岩,余党会 . 学术出版行业生成式人工智能作品相关责任与风险分析研究综述 [J]. 中国科技期刊研究,2023(12):1601-1607.
    [33] 李展宇,杨道涛 . 基于本体的科研诚信案例库构建研究[J]. 南京理工大学学报(社会科学版),2022(3):71-76.
    [34] 郑满宁 . 人工智能技术下的新闻业:嬗变、转向与应对:基于 ChatGPT 带来的新思考 [J]. 中国编辑,2023(4):35-40.
    [35] 刘海明,马皖雪 . ChatGPT 应用于数字出版的伦理风险与伦理原则 [J]. 数字出版研究,2023(2):21-26.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  1
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 网络出版日期:  2025-07-18
  • 刊出日期:  2025-07-16

目录

    /

    返回文章
    返回