留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

人工智能时代信息价值开发的伦理约束机制研究

杨旦修

杨旦修. 人工智能时代信息价值开发的伦理约束机制研究[J]. 中国传媒科技, 2021, (7): 68-72. doi: 10.19483/j.cnki.11-4653/n.2021.07.019
引用本文: 杨旦修. 人工智能时代信息价值开发的伦理约束机制研究[J]. 中国传媒科技, 2021, (7): 68-72. doi: 10.19483/j.cnki.11-4653/n.2021.07.019

人工智能时代信息价值开发的伦理约束机制研究

doi: 10.19483/j.cnki.11-4653/n.2021.07.019
详细信息
    作者简介:

    杨旦修(1972-),男,湖南邵阳,云南财经大学传媒学院副教授,博士,硕士研究生导师,研究方向:智能传播。

  • 中图分类号: TP392

  • 摘要: 人工智能持续发展的同时其技术所诱发的数据伦理和算法伦理风险成为当下热议的话题:数据伦理风险问题主要包括个人隐私安全、信息安全、数据权利边界模糊和智能鸿沟等问题在内;算法伦理风险问题主要包括算法偏见、算法歧视以及算法推荐隐含的负面诱导和信息茧房风险。这些伦理风险亟待成熟的约束机制进行解决,主要可以从以数据权利的界定为核心的法律法规的出台;主体责任、行业自律以及公民网络素养相结合的伦理机制的构建以及算法程序的技术创新三个维度进行探讨。

     

  • [1] 黄河燕 . 新工科背景下人工智能专业人才培养的认识与思考 [J]. 中国大学教学,2019(02):20-25.
    [2] 邓国民,李梅 . 教育人工智能伦理问题与伦理原则探讨[J]. 电化教育研究,2020,41(06):39-45.
    [3] 宋吉鑫,魏玉东,王永峰 . 大数据伦理问题与治理研究述评 [J]. 理论界,2017(01):48-54.
    [4] 张贵红 . 价值敏感设计与大数据伦理 [J]. 伦理学研究,2019(02):114-119.
    [5] 李伦 .“楚门效应”:数据巨机器的“意识形态”——数 据主义与基于权利的数据伦理 [J]. 探索与争鸣,2018(05):29-31.
    [6] 贾红琳 . 大数据算法伦理研究 [D]. 湖南师范大学,2019.
    [7] 李伦 .“楚门效应”:数据巨机器的“意识形态”——数据主义与基于权利的数据伦理 [J]. 探索与争鸣,2018(5):29-31.
    [8] 吕耀怀 . 大数据时代信息安全的伦理考量 [J]. 道德与文明,2019(04):84-92.
    [9] 袁雪.大数据技术的伦理“七宗罪”.科技传播[J],2016(4): 89-90.
    [10] 成素梅,张帆.人工智能的哲学问题[M].上海:上海人民大学出版社,185 —186 .
    [11] 段伟文.面向人工智能时代的伦理策略[J].当代美国评论,2019,3(01):24-38+120.
    [12] 李伦,孙保学,李波 . 大数据信息价值开发的伦理约束:机制框架与中国聚焦 . 湖南师范大学社会科学学报,2018,(1): 1-8.
    [13] 李伦,李波 . 大数据时代信息价值开发的伦理问题 [J].伦理学研究,2017(05):100-104.
    [14] 闫坤如 . 人工智能的道德风险及其规避路径 [J]. 上海师范大学学报(哲学社会科学版),2018,47(02):40-47.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  18
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  8
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-05-18
  • 修回日期:  2021-07-04
  • 刊出日期:  2021-07-15

目录

    /

    返回文章
    返回