-
摘要: 机器人新闻在人工智能时代发挥着重要作用。因此,机器人新闻著作权保护引起了学界的高度关注。【目的】为确保机器人行使有限的司法权,加快机器人所生成新闻受著作权法保护的进程,同时引起学界对保护路径的探讨。【方法】本文采用文献研究法、比较研究法对机器人新闻保护研究的现状及争议进行对比分析。【结果】目前研究争议的焦点在于新闻机器人是否具备法律人格、机器人新闻是否具有独创性。【结论】本文认为新闻机器人具有有限法律人格,机器人新闻具有独创性,应受著作权法保护。
-
[1] 喻国明,兰美娜,李玮 . 智能化:未来传播模式创新的核心逻辑——兼论“人工智能 + 媒体”的基本运作范式 [J].新闻与写作,2017(3):41-45. [2] 杨保军 . 简论智能新闻的主体性 [J]. 现代传播(中国传媒大学学报),2018,40(11):32-36. [3] PEOPLE’S DAILY ONLINE.Saudi Arabia becomes the first country to grant citizenship to a ROBOT as critics say it now has more rights than women [EB/OL].(2017-10-30) [2024-03-08].http://en.people.cn/n3/2017/1030/c90000-9286339.html. [4] Jack Balkin.The Path of Robotics Law[J].California Law Review,2015(6):45-60. [5] Lawrence Solum.Legal Personhood for Artificial Intelligence[J].North Carolina Law Review,1992(4):1231-1287. [6] 郑戈 . 人工智能与法律的未来 [J]. 探索与争鸣,2017(10):78-84. [7] 余德厚 . 从主体资格到权责配置:人工智能法学研究视角的转换 [J]. 江西社会科学,2020,40(6):176-185. [8] 文远竹,沈颖仪 . 人机共存的困惑:机器人新闻的著作权归属与侵权危机探析 [J]. 现代传播(中国传媒大学学报),2023,45(9):28-35. [9] 王 迁 . 著 作 权 法 [M]. 北 京: 中 国 人 民 大 学 出 版 社,2015:19. [10] 姜颖 . 作品独创性判定标准的比较研究 [J]. 知识产权,2004(3):8-15. [11] 孙昊亮 . 媒体融合下新闻作品的著作权保护 [J]. 法学评论,2018,36(5):73-83. [12] 张玉敏,曹博 . 论作品的独创性——以滑稽模仿和后现代为视角 [J]. 法学杂志,2011,32(4):54-58,144. [13] 徐珉川 . 作品“原创性”规则的功能化解读——兼评《著作权法(第三次修改送审稿)》第 5 条 [J]. 法律科学(西北政法大学学报),2017,35(3):151-160. [14] 中国法院网 . 乐高积木著作权纠纷案评析 [EB/OL].(2014-01-29) [2024-03-08].https://www.chinacourt.cn/article/detail/2014/01/id/1209663.shtml. [15] 最 高 人 民 法 院 . 孙 明 会 与 山 东 省 邹 城 市 人 民 政府 著 作 权 权 属、 侵 权 纠 纷 申 诉、 申 请 民 事 裁 定书 [Z/OL].(2016-12-14) [2024-03-08]. 中 国裁 判 文 书 网 .https://wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107ANFZ0BXSK4/index.html?docId=dv6wNnAVYW+OyOjQd3Qb8AJprvJb2NxgSCOll9bB3r9J9cqDhqRDj/UKq3u+IEo4Q8276nCYLp6mJ+/AKHue4gEMoljSJtxH/az7rb3nhWBmYIvNq39GPdR8uPU7pl/Y. [16] 吴凯 . 人工智能新闻的独创性问题探析 [J]. 青年记者,2019(1):72-73. [17] 霍凤,郭小安 . 新闻机器人的主体性界定及著作权保护策略 [J]. 出版发行研究,2021(8):52-60. [18] 周勇 . 机器人新闻著作权保护研究 [D]. 上海:华东政法大学,2020. -

计量
- 文章访问数: 3
- HTML全文浏览量: 1
- PDF下载量: 0
- 被引次数: 0